_{По просьбе редакции журнала"Текнолоджи ревью", выпускаемого Массачусетским технологическим институтом,президент Института Карнеги Максина Сингер и сотрудник геофизической лабораториитого же института Роберт Хейзен сформулировали 14 самых важных, по их мнению,вопросов, которые стоят перед современной наукой. Приводим опубликованныйв журнале список.} Что такое скрытая масса Вселенной? Какова будет дальнейшая судьбаВселенной? Можно ли разработать "теориювсего"? Как комбинируются между собойатомы? Кончится ли когда-нибудь у насвся энергия? Что происходит внутри Земли? Сколько людей может прокормитьнаша планета? Как возникла жизнь на Земле? Можем ли мы раскрыть генетическийкод? 1 Как получилось, что жизнь наЗемле стала такой разнообразной? 1 Как из одной клетки может развитьсятакое сложное существо, как человек? 1 Какова физическая природа памяти? 1 В какой степени наше поведениедиктуется нашими генами? 1 Одиноки ли мы во Вселенной?Заметим, что все предложенные вопросы нераз затрагивались на страницах "науки и жизни".Читателей попросили дополнить составленныйСингер и Хейзеном список. Почти треть всех присланных вопросов касаласьприроды человеческого мозга и сознания. Например: Как работает разум? Чтотакое эмоции? Что такое любовь? Можно ли построить машину, которая будетобладать сознанием? Каково происхождение творчества? Что означают сны?Почему мы реагируем на музыку?Правда, надо признать, что большинствоэтих вопросов относится к размытой области между естественными наукамии философией. Сюда относятся и такие вопросы, как "Что такое сознание?","Что такое идея?". Но некоторые исследователи надеются, что по мере развитиянашего понимания химических и физических основ работы мозга эти вопросыиз чисто философских, умозрительных могут стать проблемами физиологии илибиологии в широком смысле слова. Надо еще сказать, что в англоязычных странахпринято относить к науке (science) только те науки, которые мы называемточными и естественными. Гуманитарные и общественные науки называются по-английскиhumanities (дословный перевод - "человечности"), а часть из них, напримерфилософия, история, филология, относятся к "свободным искусствам" (liberalarts).Многие читатели считают очень важными вопросыо физическом устройстве Вселенной. Что такое гравитация? Что такое время?Как связаны законы квантового и макроскопического мира? Как связаны математическийи физический мир?Более проблематичны другие вопросы. Можемли мы разработать генератор антигравитации? Можно ли создать машину времени?Возможна ли телепортация? Строго говоря, это скорее вопросы к технике,а не к науке. Наука в настоящее время не имеет подходов к этим проблемам.Излишней "философичностью" страдают и некоторыевопросы по физике. Это, прежде всего, вопросы о пространстве и времени.Каков смысл квантовой механики? Почему скорость света именно такова, каковаона есть? Почему именно таковы фундаментальные константы нашего мира? Этивопросы также относятся к туманной области на границе естественных науки философии.Некоторые читатели предлагают вопрос отом, может ли существовать множество параллель ных вселенных, возможно,различающихся фундаментальными константами. Но поскольку нет никакихэкспериментальных данных, способных поддержать или опровергнуть такие идеи,представление о параллельных мирах остается пока вне науки.Из предлагаемых читателями вопросов пообщественным наукам можно отметить такие: Неизбежна ли в человеческом обществевойна? Можно ли достичь вечного мира во всем мире? Как возникает общество?Как лучше всего воспитывать ребенка? Какова сравнительная роль наследственностии воспитания в поведении и облике человека? Какова природа религиозногоимпульса в сознании человека? Каковы законы экономики?Действительно, большинство этих вопросовстоит на переднем крае современных социологических и психологических исследований.Некоторые читатели предлагали ввести всписок самых актуальных чересчур узкие, хотя и важные, и интересные проблемы.Например: Какова природа турбулентности? Какова краткосрочная динамиказвезд солнечного типа? Можно ли создать искусственный фотосинтез? Каковаприрода шаровой молнии? Из-за чего возникают ледниковые периоды?Сингер и Хейзен говорят, что наиболее интереснымибыли те читательские вопросы, которые, строго говоря, к науке не относятся.Существует ли душа? Что было до Большого взрыва? Что происходит с человекомпосле смерти? Какова природа зла? Безгранична ли Вселенная? Имеются литакие уровни реальности, которые мы в норме не воспринимаем? Все это оченьинтересно, однако наука может заниматься лишь такими вопросами, на которыеможно ответить с помощью воспроизводимых наблюдений, контролируемых экспериментови теории, которой управляет математическая логика.Например, наука может ответить на вопрос,каков возраст картины, висящей в музее, но вопрос, красива ли эта картина,лежит вне науки. Наука может сделать выводы о происхождении Вселенной,но не может ответить на вопрос, почему мы с вами живем в этой Вселеннойи раздумываем над ее происхождением. Многие из самых важных вопросов, стоящихперед человеком, не имеют отношения к науке. Например: В чем смысл жизни?На ком мне жениться? Существует ли Бог? Как сказал экономист и философКеннет Боудинг, "наука - это искусство заменять важные вопросы, на которыеневозможно ответить, неважными, но поддающимися ответу".А иногда трудно понять, относится ли вопроск науке или нет. Это, например, вопросы о внечувственном восприятии, ясновидении,телепатии, телекинезе. Большинство исследователей относят такие проблемык широкой категории так называемой псевдонауки. С другой стороны, для испытаниялюдей, которые заявляют, что могут продемонстрировать такие способности,можно применять чисто научные методы - наблюдение и эксперимент.Один из читателей упрекает авторов вопросовв том, что их вопросы вовсе не так уж важны для человека. По-настоящемуважные проблемы науки должны затрагивать каждого из нас и все человеческоеобщество. Среди таких вопросов, предложенных читателями: Можно ли продлитьжизнь человека? Неизбежна ли смерть? Можно ли увеличить производство пищина Земле? В какой мере экосистемы Земли способны к самозалечиванию ран,нанесенных человеком? Можно ли создать полноценную искусственную заменутаким органам человека, как сердце, печень, легкие, конечности? Можно лиуправлять эволюцией? Каковы механизмы погодных явлений?Другие присланные в редакцию вопросы относятсяк разработке новых технологий. Например: Можно ли разработать новые способыполучения энергии? Возможны ли межзвездные перелеты? Каков предел быстродействиякомпьютера?Насколько трудно судить о степени важностиприкладных проблем, хорошо видно на примере поиска лекарства от СПИДа.Фундаментальные исследования, относящиеся к строению ДНК, РНК, вирусови функционированию иммунной системы, возможно, не помогут никому из больныхСПИДом сейчас, но со временем они станут основой для нахождения лекарствот многих болезней, не только этой. Напротив, создание вакцины от СПИДане принесет нам никаких новых фундаментальных открытий в биологии, но немедленнопозволит спасти, возможно, миллионы жизней.Один из читателей замечает, что часть опубликованныхвопросов со временем перестанут казаться столь уж важными. Авторы вполнесогласны с этим. Во-первых, научные вопросы в принципе поддаются ответу,поэтому они могут быть рано или поздно сняты с повестки дня. Например,200 лет назад одним из самых важных вопросов науки был вопрос о том, какдостаточно точно и быстро определять долготу местоположения корабля. Полвеканазад тысячи биологов искали, в чем состоит материальная основа наследственности.Эти вопросы нашли свои ответы, и вместо них возникли новые. Во-вторых,глубокие проблемы науки не всегда сразу бросаются в глаза, так что могутпоявиться новые самые важные вопросы. Например, такие вопросы, как происхождениеВселенной, жизни и человека, неизбежность старения и смерти, занимают людеймного тысяч лет. Напротив, для того, чтобы возникли вопросы о природе скрытоймассы Вселенной, о природе энергии, о том, как работают гены, надо ужедовольно много знать о мире. В-третьих, некоторые вопросы сейчас не относятсяк области науки, но могут в нее перейти. Например, до того, как Э.Хабблоткрыл дальние галактики и красное смещение, вопрос о происхождении Вселеннойвыходил за пределы возможностей науки. Не было никаких наблюдательных данных,и этот вопрос был чисто философским. Но, когда астрономы поняли, что именнонадо им искать на небе, чтобы ответить на этот вопрос, он стал одним изсамых главных. Возможно, такая же судьба ожидает вопросы "Что такое время?"и "Что такое сознание?"