Кандидат биологических наук С. ПУЧКОВСКИЙ, профессор кафедры природопользования Удмуртскогогосударственного университета (г. Ижевск). В трех номерах журнала "самый интересный журнал Наука и жизнь " за 1998 год А. Горбовский делитсяс читателями обстоятельной и очень занимательной подборкой на тему "Разумныезвери". В частности, в восьмом номере он пишет о животных - предвестникахкатастроф и несчастий. Среди других примеров А.Горбовский описывает ситуации,в которых животные проявили необычные способности в период Второй мировойвойны, предупреждая о налетах вражеской авиации раньше, чем это могли сделатьлюди с помощью радаров; называет множество интригующих случаев, когда поведениеживотных могло служить предвестником разрушительных землетрясений. Еслиисходить из названия журнала "самый интересный журнал Наука и жизнь ", то А. Горбовский в своихпубликациях отразил, в основном, именно жизнь: достаточно подробно обрисовалмножество жизненных ситуаций и привел их житейские оценки. Строго научныйподход использован явно недостаточно. Впрочем, он не всегда и применимдля понимания реальных ситуаций, которыми столь богата жизнь за пределаминаучных лабораторий и кабинетов. Но я-то как раз хочу ограничить последующееобсуждение той категорией случаев, для которой возможны научные подходы,пусть даже только на основе гипотез. В этом смысле утверждение А.Горбовского,что "о способности крыс предвидеть заранее будущие несчастья знали ещедревние" не является научно обоснованным. С такими же основаниями древние"знали", что Земля плоская, а мамонты ведут подземный образ жизни. Да икак же в этом было сомневаться: плоскость Земли видна простым глазом, атуши мамонтов вытаивают из грунта северных земель!Если не отрываться от реальных фактов, то они таковы: крысы (серая ичерная) - давние спутники человека в обживании Земли, типичные синантропныеживотные, которые следовали за человеком почти всюду, расселяясь с ними выживая за его счет. Крысы поселялись на судах, особенно в этом преуспелачерная крыса. Они всегда занимали самые укромные, труднодоступные места.Обитая в трюме, эти зверьки нередко раньше, чем моряки, обнаруживали аварийныеситуации, угрожавшие их благополучию. Для них гибель судна столь же опасна,как и для людей. Если в трюме появлялась вода или начинал самовозгоратьсягруз, крысы бежали, оповещая этим моряков об опасности. И в этом нет ничегонеестественного. Однако профессия моряка - одна из самых рискованных, поэтомуморяки очень суеверны. В утверждении о способности крыс предвидеть будущиенесчастья людей велика доля домысла. Я бы предпочел сказать, что крысыспособны достаточно верно оценивать степень опасности (именно для себя,для крыс!) в любой ситуации: на тонущем судне, во время весеннего половодьяили на продовольствен ном складе, где люди затеяли дератизацию.Обычно жизнь крыс (не только на судах) бывает скрытой от человека, апотому она таинственна и непонятна. Неудивительно, что она порождает суеверия.В эпизоде, описанном в воспоминаниях подводника в том же восьмом номережурнала, как раз ничего таинственного нет: крысы, обитавшие на атомнойподводной лодке, первыми ощутили опасность, исходящую от аварии (утеклопочти 200 л фреона). Их беспокойство помогло людям обнаружить аварию ипринять своевременные меры. Но легко представить себе, что не будь в данномслучае все столь "прозрачным" и хорошо объяснимым, как возникла бы почвадля догадок и вымысла.В старину шахтеры брали в шахту клетку с канарейкой. Опасность в шахтеисходит, в основном, от рудничного газа. При повышении его концентрациипервой пострадает канарейка, что дает шахтерам шанс принять меры к собственномуспасению. Современный инженер по технике безопасности или эколог вряд лискажет, что канарейка "предвидит" беды шахтеров. Более правильно отнеститакую ситуацию к области биологической индикации состояния среды. И канарейкав шахте, и крысы на атомоходе - это биоиндикаторы.Под биологическими индикаторами в экологии понимаются живые системы(клетки, многоклеточные организмы, популяции, виды, сообщества организмов),которые позволяют судить о состоянии среды обитания. Суть в том, что биологическийиндикатор - это часть системы, состоянием которой озабочен человек. Правильноподобранные индикаторы позволяют решать задачу мониторинга (слежения) дешевле,проще и оперативней, чем при полном и всестороннем изучении этой системыс помощью приборов. У людей есть давний опыт использования биоиндикаторов.После длительного плавания моряки узнавали о близости земли по наличиюптиц, свойственных морским побережьям. Собака чуяла и слышала хищного,опасного зверя лучше, чем древний человек, и тем была ему полезной. В нашевремя загрязнение атмосферы замечают по обеднению флоры лишайников. Повышениечастоты особей с аномальными признаками (уродства конечностей у лягушеки тритонов, повышенное количество лепестков у цветков, многочисленные "ведьминыметлы" в кронах деревьев и т. д.) свидетельствуют о присутствии здесь каких-тотератогенных и мутагенных (вызывающих уродства и мутации) факторов. Форель- прекрасный индикатор чистоты воды, возвращаемой промышленным предприятиемв естественный водоем. Некоторые бактерии используются как высокочувствительныеиндикаторы присутствия различных веществ: радионукли дов, ядов, наркотикови т. д.Историк Иордан (VI век) описал эпизод времен гуннских завоеваний: в371 году гуннские всадники, продвигаясь по Таманскому полуострову, увиделисамку оленя и стали ее преследовать. Олениха вошла в воду и, осторожноступая, перешла в Крым. Так она указала охотникам брод, по которому гунныперешли в Крым, зайдя в тыл готам и скифам. Это обеспечило гуннам победу.При соответствующей склонности к ненаучным объяснениям этот эпизод далбы повод для "привлечения" к людским делам потусторонних сил или для сужденияо том, что олениха хотела помочь гуннам. А ученый мог бы сказать, что животноепослужило "биоиндикатором" глубины воды.Успехи в прогнозировании землетрясений пока сравнительно невелики. Нолюди давно замечали, что подземным толчкам нередко предшествовало необычноеповедение домашних и диких животных: дикие утрачивали обычный страх передчеловеком и появлялись близ селений или даже прямо в них, а домашние становилисьбеспокойными, непослушными, стремились покинуть помещения. Да и организмчеловека тоже "замечает" какие-то изменения во внешней среде: статистикавызовов "скорой помощи" отразила рост числа сердечно-сосудистых заболеванийсреди жителей Ташкента и Спитака перед сейсмической катастрофой.Теория биологического предсказания землетрясений пока не создана, нонекоторые подходы уже обозначены. Возможно, животные реагируют на повышениевыделения из земной коры газов (углекислого газа, метана и других углеводородов,радона, водорода, сернистых соединений и т. д.), на инфразвуки, усилениенапряженности электромагнитных полей и другие изменения во внешней среде,которые человек если и чувствует, то не осознает. Эти изменения, нарастающиеперед землетрясением, могут восприниматься живыми системами как сигналыоб опасности.Французский шахтер, собираясь в забой, берет с собой клеткус канарейками . Снимок 1914 года.Можно предположить, что и в случаях предупреждения о налетах авиации животныеиздалека слышали инфразвуки от работы множества пропеллеров.В отличие от многих животных человек плохо видит ночью, не воспринимаетзрительно поляризованный свет и ультрафиолетовые лучи. Мы глухи к ультразвуками инфразвукам, а между тем их воздействие на человека может быть значительными даже опасным. В сравнении с летучими мышами человек туг на ухо, в сравнениис легавой собакой - почти лишен обоняния, в отличие от термитов не способенощущать электромагнитные поля. Впрочем, и у человека, и у животных нервнаясистема имеет фильтры, которые пропускают в чувствующие системы организмалишь часть сигнальных воздействий. И это полезная черта организации нервнойсистемы.В последние годы по всему земному шару отмечено увеличение частотыуродств конечностей у лягушек и других амфибий. Причина, скорее всего,- повсеместное загрязнение среды.Представьте себе современного человека с обонянием пойнтера и способностьюслышать ультра- и инфразвуки, чувствовать электромагнитные поля. Вряд лион смог бы выжить в современных условиях, привычных для нас с вами.Среди людей есть значительные индивидуальные и групповые различия вчувствитель ности к внешним сигналам. Например, около трети людей не чувствуютвкуса фенилтиомочевины - вещества, которое воспринимается остальными какочень горькое. У бушменов Африки значительно более острое обоняние, чему других народов, и это помогает им при охоте. Женщины примерно в 100 разчувствительнее мужчин к запаху летучих ингредиентов мужского полового секрета.В популяциях людей есть отдельные индивидуумы, в том числе и женщины, полностьюлишенные обоняния. Напротив, есть люди, много лучше других различающиезапахи, для них пребывание в душной атмосфере переполненного автобуса -тяжелое испытание.Короче говоря, выводы о способности животных к "предзнанию" или "видениюбудущего" безоснова тельны. Но человек может шире, чем сейчас, использоватьособую чувствительность других существ к сигналам, не ощущаемым им самим.А как же все-таки с видением будущего? Если следовать научному мировоззрению,то будущее нельзя ни увидеть, ни чувственно воспринять каким-либо инымобразом. Ведь будущее - это то, чего еще нет. Но его можно более или менееверно предвидеть на основе имеющихся знаний о настоящем и прошедшем. Таким"предзнанием" люди всегда пользовались весьма широко. Известно, что предсказатьможно события, которые периодически повторяются на основе природных цикловили являются частью закономерных изменений. Для прочих событий, обычноименуемых случайными, точные предсказания маловероятны или даже невозможны.Можно делать лишь оценки их вероятности.Если человек способен предсказывать закономерно повторяющиеся явленияили с готовностью ожидать хотя бы наиболее частые из случайных событий,то нельзя ли предположить, что животные, да и другие организмы, тоже способнык предсказанию таких событий? Ведь последние могут быть столь же важныдля их выживания, как и для выживания человека. Человеческому прогнозированиювполне могло предшествовать биологическое прогнозирование, которым обладалинаши предки - австралопитек, прочие приматы, млекопитающие и другие животные.Попробуем порассуждать, не пытаясь очеловечивать живые системы. Многиептицы ежегодно покидают тундру и тайгу еще до наступления зимы; впадающиев спячку или зимний сон звери накапливают жир заранее; растения также готовятсяк зиме с некоторым опережением опасного развития сезонных изменений.С моей точки зрения, эти примеры показывают, что живые системы разныхуровней в определенном смысле способны к биологическому прогнозированию.Это проявляется и в том, что многие свойства живых систем найдут применениетолько в будущем, нередко так и не будут полезными в течение индивидуальнойжизни, но пригодятся следующим поколениям.Когда происходит оплодотворение яйцеклетки, закладывается генотип, тоесть информационная модель будущего организма. Можно сказать, что даетсябиологический прогноз - каким быть потомку. Этот прогноз не является строгим,потому что на формирование облика потомка действуют еще и другие, негенетические,факторы. Семена сосны, взятые от дерева в полновозрастном мачтовом сосняке,способны дать начало жизнеспособным соснам и в таком же лесу, и на опушке,и на верховом сфагновом болоте; любитель миниатюрных деревьев может выраститьиз тех же семян крошечное деревце бонсаи в цветочном горшке. Иначе говоря,биологическая организация семени сосны как бы прогнозирует возможностьроста, развития и выживания сосны во всех этих и многих других местообитаниях.Некоторые мутации могут оказаться полезными для популяции только принаступлении катастрофы. В США практика борьбы с щитовкой (вредитель цитрусовых,очень стойкий к пестицидам) показала, что применение цианистого водородапоначалу дало обнадеживающие результаты. Однако со временем популяции щитовкивосстановили свою первоначальную численность, причем новые поколения насекомыхсостояли в основном из особей, стойких к действию цианида. К удивлениюученых, оказалось, что в местах, где цианид не применялся, среди щитовоктоже встречались отдельные особи, стойкие к этому яду. Ну чем не предвидениебудущих трудностей популяциями щитовки!Потрясающее дальнодействие прогностических возможностей обнаруживалии продолжают обнаруживать прокариотические организмы: бактерии, архебактерии,цианобактерии. Эти древнейшие организмы населяют нашу планету свыше 3,5миллиарда лет, возможно - и все четыре. За это время на арену жизни вышлиодноклеточные эукариоты и многоклеточные организмы, изрядно выросло ихразнообразие, появился человек с его мощнейшими возможностями воздействияна биосферу, а прокариоты как жили, так и живут. Недавно американские ученыеизучали споры бактерий из желудка ископаемой мухи, которая прекрасно сохраниласьв куске янтаря. Муха мертва, но споры сохранили потенциальную жизнеспособностьи через 40 миллионов лет были оживлены. Создавая бактерии, биологическаяэволюция "заглянула" в будущее очень далеко.Длительность существования биологического вида - своего рода естественнаяпроверка эффективности биологического прогноза, осуществленного эволюцией.Ученые подсчитали, что виды млекопита ющих существуют в среднем 2- 3 миллионалет, после чего вымирают. Длительность существования родов млекопитающихсоставляет в среднем около 8 миллионов лет, семейств - около 30, отрядов- 73 миллиона лет. А типы живых существ (крупные группы, охватывающие массуразных организмов с некоторыми важными общими чертами, - например, типхордовых, к которому относимся и мы с вами) практически бессмертны.И последнее замечание. Человеку, независимо от мировоззрения, свойственномыслить прежде всего привычными словами, категориями, принципами, следоватьустоявшимся традициям, рассуждать в рамках сложившихся представлений. Номногим людям, сверх того, всегда интересно выйти за пределы привычного.Для этого есть, по меньшей мере, два пути: последовательно расширять сферупознания или уйти в мир, создаваемый воображением, смелой фантазией. Возможнои переплетение путей такого продвижения за пределы понятного. У нас естьправо свободного выбора, и это - одно из великих благ. ЛИТЕРАТУРА Бертон Р. Чувства животных. М., "Мир", 197 Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. Подред. Р.Шуберта. М., "Мир", 1988.Горбовский А. Разумные звери. "самый интересный журнал Наука и жизнь " №№6-8, 1998.Пучковский С.В. Избыточность жизни. Ижевск, РИОУдмуртского университета, 199