Один из самых спорных вопросов, стоящихперед историками, археологами и лингвистами, - это вопрос о том, где следуетискать доисторическую прародину большинства европейских и индоиранскихнародов. Где тот очаг, в горниле которого когда-то возник единый праязык,ставший основой большой семьи индоевропейскихязыков? Проблема, волнующая ученых уже не первый век. Последний раз журнал"самый интересный журнал Наука и жизнь " выступил с этой темой в № 5 1997 года (см. статью кандидатаисторических наук С. Жарниковой "Мы кто в этой старой Европе?"). В этом номере журнала читателям предлагаетсяобзор аргументов и доводов в пользу гипотезы, которая помещает прародинуиндоевропейских народов в центре Восточной Европы. Доктор исторических наук Р. ДОМАНСКИЙ. В1924 году в Берлине вышла книга по истории Древней Европы известного тогдалингвиста и специалиста по германо-славянским связям профессора Ф. А. Брауна*.В ней профессор касается и такой сложной проблемы: "О прародине индоевропейцевмного писали и спорили. Искали ее в Средней Азии, на Памире и западнеедо Малой Азии, в бассейне Дуная, в северном Причерноморье, в центральнойи даже северной Европе. Все эти кандидатуры приходится считать малообоснованными.Если можно выразиться более определенно, то прародину индоевропейцев приходитсяискать в средней России. Язык древних славян высокоархаичен и, следовательно,ближе других к праиндоевропейскому.Если бы славянский язык дошел до нас нев формах IX века н. э., а в формах, современных языку индийских вед, он,вероятно, значительно превзошел бы последний древностью чекана".Данные археологии и палеонтологии тожеложатся в систему доказательств гипотезы профессора Брауна о том, что местонахождениеочага индоевропейских народов следует искать в Центральной России. Но обовсем по порядку и начнем издалека.То, что три братских народа - русские,украинцы и белорусы, составлявшие три четверти населения Российской империи,а затем - СССР, происходят из единого корня Древней Руси, известно всем.Достаточно широко известно и то, что общих предков и общую прародину имеетсемья индоевропейских народов (их еще называют арийскими). В нее входятславяне, балты, германцы, романцы, кельты, греки, индоиранцы, армяне. Нетак давно распространение получила идея родства и единого происхождениягруппы так называемых ностратических народов (от латинского "нострум" -наше; "маре нострум" - наше море). В нее входят все те же индоевропейцы,затем тюрки, угро-финны, картвелы, то есть практически все население России.Прародина ностратических народов совпадает с прародиной индоевропейцев- ядра всей этой группы. Но где находилась эта прародина?Известный франко-германский исследовательпрофессор Страсбургского и Йенского университетов Теодор Пёше еще свышеста лет назад провел анализ общих корней индоевропейских языков, корней,лежащих в основе единого индоевропейского праязыка. Цель этого анализа- узнать, в каких природных условиях обитали далекие общие предки славян,балтов, германцев, латинян, греков и других арийских народов. Оказалось,что в индоевропейских языках есть общие названия для животных и растенийсеверной и средней полосы - медведь, волк, береза, дуб и названия такихявлений, как снег, лед, зима. Но нет в языках индоевропейских народов общихслов для обозначения, например, тигра, верблюда, пальмы. И это говоритуже о многом.Прежде всего о том, что прародину названныхнародов не следует искать, например, в Средиземноморье. Нет ее и в ЗападнойЕвропе, поскольку не существует у индоевропейцев общего названия для бука- столь распространенной здесь древесной породы. Из возможных кандидатовприходится исключить и Крайний Север Европы, лежащий выше Петербурга иВологды, и восточные земли за Нижним Новгородом, где исчезает наиболеехарактерное для страны арийцев дерево - дуб. Исключаются также степныепространства южнее Киева и Воронежа, где кончается лес. Так, по мнениюТ. Пёше, вычленяются границы прародины индоевропейцев: они очерчивают территорию,ныне занимаемую Центральной Россией и Белоруссией.Лингвистический анализ, продолжаемый далееисследователем, показывает: арийцы уже знали медь, золото, серебро (которыемогли быть им известны по месторождениям Олонецкого края), они возделывалигречиху, а может быть, и пшеницу. Домашними животными у них были корова,коза, лошадь, свинья и собака. Счет родства они вели по мужскойлинии и отличались характерными для бронзового века патриархальными нравами.И были арийцы высокими, длинноногими, русыми и голубоглазыми людьми.Основоположник русской антропологии А.П. Богданов (1834-1896) подтвердил выводы Т. Пёше антропологическими находкамив 1882 году. Сравнивая скелеты из захоронений последовательных историческихэпох, он отметил, что только в Центральной России прослеживается плавныйэволюционный переход от самых ранних ее обитателей до современных. Тогдакак в Западной Европе и Южной России антропологи наталкиваются на обрывытакой постепенности, что явно говорит о вторжении сюда пришлых племен ио резкой смене этнического состава населения.С "арийской общностью" Т. Пёше или "унитарнымпранародом" А. П. Богданова некоторые археологи связывают так называемуюфатьяновскую археологическую культуру "боевых топоров" бронзового века,названную так по деревне Фатьяново Ярославской области. Расположенная вцентре России (Ивановская, Ярославская, Костромская, Московская области),эта культура принадлежит общим предкам индоевропейскихнародов эпохи бронзы - 3000 лет до новой эры и ранее. А дьяковская археологическаякультура раннего железного века, открытая на западе Центральной России(Московская, Тверская, Смоленская области), отнесена исследователями кнеразделившимся еще предкам славян, германцев и балтов, оставшихся в ЦентральнойРоссии после исхода оттуда предков индоиранцев, латинян и греков. Это раннийжелезный век, 2000 лет до новой эры.На востоке Волго-Окского междуречья соседямиарийцев были предки финно-угорских народов. Отсюда началось их расселениепо пространствам Северной Европы и Сибири, отсюда предки венгров проследовалив нынешнюю Венгрию, на Средне-Дунайскую низменность. В Среднем Поочье,от Каширы до Мурома, располагалась прародина тюркских народов, расселившихсязатем по Поволжью, Причерноморью, Средней и Центральной Азии.Древние тюрки, как и угро-финны и арийцы,тоже были людьми высокими, светлоглазыми и светловолосыми. Именно такимикитайские миниатюры рисуют Чингисхана, Батухана и их ближайших потомков,установивших свое господство в Центральной Азии и проследовавших оттудавоенными походами во главе покоренных народов до берегов Средиземного иЖелтого морей. "Арийский облик" древних тюрков неоднократно описывал иЛев Николаевич Гумилев в своих работах.Для дальнейшей разработки проблемы весьмаполезными оказались результаты, полученные экспедицией, руководимой ИгоремВсеволодовичем Чернышом - талантливым педагогом и исследователем. Нескольколет подряд - с 1975 по 1986 год и в 1990 году - возглавляемая им группа,состоящая из старшеклассников подмосковной Балашихи, обследовала труднодоступныепещерные города Сарыкамышской впадины, лежащей у юго-восточной окраиныплато Устюрт (Северная Туркмения). Эти пещерные поселения раннего железноговека некогда возникли на том, вероятно, пути, по которому индоиранцы продвигалисьиз Центральной России в нынешние Иран и Индию.Экспедиция открыла в некоторых пещерахСарыкамыша рунические письмена, похожие по элементам и общему начертаниюна письмена скандинавов и тюрков - обитателей Сибири и Средней Азии. Загоды экспедиционной работы И. В. Черныш и его помощники скопировали в натуральнуювеличину все настенные письмена и знаки - их более 20 тысяч, обоснованноопасаясь, что туристы, наведываясь в пещерные города, могут погубить надписи,сделанные на мягком, лессовом грунте.Однако обнаруженные письмена оказалисьне скандинавскими и не тюркскими, пока они не поддаются прочтению. Но этооткрытие тем не менее интересно и важно. Возможно, оно указывает на областьвозникновения рунической письменности именно в срединной точке трех разнонаправленныхлучей движения народов, поскольку в пещеры Сарыкамышской впадины индоиранцы,продвигающиеся из срединной России, принесли, по всей видимости, уже сформировавшуюсяписьменность. И в самом деле, еще при первом ознакомлении с графикой рун(а это было около трехсот лет назад) было высказано предположение, чтотакая графика могла возникнуть только как система письменности на бересте,подобно тому, как вавилонская клинопись появилась на глиняных табличках,а египетская или китайская иероглифика - в виде системы письменности напапирусе или бумаге.В конце XVIII века, когда были опубликованыдревнескандинавские географические и исторические предания, стало известно,что сами скандинавы страну предков, страну истоков своей культуры (равнокак и римлян, греков и троянцев) называли Великий Свитьод, что по-древнескандинавскиозначает "Великий Улей". Она называлась также Скандик, что означает "богатаястрана" (древнерусское "скот" - богатство, слово, которое в ином значениии сейчас существует в русском языке). Великий Свитьод древнескандинавскихпреданий - это то же, что "купол мира" библейских преданий, откуда берутначало великие реки Даугава (Западная Двина), Дюна (Северная Двина), Данпар(Днепр), Данаис (Дон), Данува (Волга, она же прежде древнерусский Дунай- название, перенесенное позднее на западноевропейский Истр).Отсюда предки скандинавов под предводительствомОдина, переплыв в ладьях Балтийское море, прибыли на новую землю, ставшуюродиной их сынов. И в память о священной стране предков они назвали новоосвоеннуюземлю Скандинавия, а первый очаг на ней - Малый Свитьод, позже Свенска(Швеция). Оттуда вышли готы, даны (датчане) и другие народы Севера. Осваиваяновые земли, они часто давали им дорогие их памяти имена: например, открытаяза Северным морем земля стала называться Скотланд (Шотландия), то есть"богатая земля" ("скот", как уже говорилось, в древнерусском языке - богатство,а "лендина" - участок земли). Когда умер великий Один, его тело положилив погребальный костер, разожженный на огромной ладье, и ветер понес ладьюпод парусами от шведского берега на юго-восток, на священную родину предков.За тысячу лет до записи первых скандинавскихпреданий великий ученый античности Клавдий Птолемей излагал в своей "Географии":"За Сарматским разливом лежит огромный остров, который называют Скандияили Эритий. И это есть легендарная страна наших предков гипербореев ("северян".- Прим. Р. Д.), горнило народов, кузница народов мира. Там с Ритейскихгор исходят великие реки и вдоль их - славнейшие в мире луга с бесчисленнымистадами скота. Там плодородные поля среди великих лесов, и нигде земляне дает больших урожаев. Отсюда распространилось умение обрабатывать землюи ковать металл". Центр Ритейских гор Птолемей определяет примерно на широте55о и на 30-40о восточной долготы - примерно "каку гор Тавриды".Обратите внимание на географические координаты,приведенные Птолемеем. Из них и описательной части его труда очевидно,что птолемеевский Эритий совпадает с территорией, ныне занимаемой ЦентральнойРоссией. Но при чем тут остров? Текст Птолемея проясняют арабские географыраннего средневековья, которым среди северных стран известен огромный "островРусов" шириною в 30 дней пути, такой же, как длина Месопотамии. Месопотамия- "междуречье", или в арабских текстах - "джезире", то есть "остров" -страна между разливами двух великих рек, Тигра и Евфрата. Таким образом,"остров Русов" - междуречье Волги, Оки, Дона, Днепра. Сарматский разливПтолемея - это не Балтийское море и тем более не Ледовитый океан, а пресноводноеморе весенних разливов Приднепровской низменности. Что это именно так,видно из следующего: Сарматский разлив, по Птолемею, находится от ПонтаЭвксинского (Черного моря) в 10 дняхпути, то есть примерно в 250 километрах. Это и есть ширина ПравобережнойУкраины, занятой высотами Подолья.В "Рифмованной хронике" герцогов нормандских,написанной около 1175 года поэтом Бенуа де Сент-Мором (а это важнейшийисточник западноевропейского средневековья), есть такие строки:"Между Дунаем, Океаном**и землей алан***есть остров, называемый Сканси,и я полагаю, что это земля Руси.Как пчелы из ульев,вылетают они огромными могучими роямииз тысяч и тысяч яростных бойцов,и бросаются в бой,выхватив мечи,воспламененные гневом,как один за всех и все за одного.Этот великий народможет нападать на большие страны,и давать жестокие сражения,и одерживать славные победы".Почему же землям нынешней Центральной Россиив древности принадлежала такая выдающаяся роль? В 1934 году Институт археологииопубликовал работу известного нашего археолога Петра Николаевича Третьякова"Происхождение земледелия", к сожалению, мало оцененную до сих пор. Авторписал, что родину земледелия видят обычно лишь в долинах Месопотамии, Нилаи Инда. Но, видимо, есть еще один центр.До изобретения плужного земледелия - а это довольно позднее событие в историичеловечества - люди были слишком слабы, чтобы бороться с буйной сорнойрастительностью Юга. А в лесах Севера у древнего человека была могучаяпомощь в виде огня, способного глубоко прожигать почву, уничтожая сорняки,их корни и вместе с тем удобряя ее золой. На пережженных лесных земляхпервые три года получают небывалый для любой другой системы урожай с прибавкойдо 150 раз против посеянного зерна - "сам 150".Такая щедрая земля и могла стать прародиноймногих народов мира. Ее не надо искать в Западной Европе, где из-за слишкомобильных дождей у древнего земледельца урожай часто вымокал. Ее не моглобыть в Сибири, где урожай побивали поздние весенние и ранние осенние заморозки.Остается срединная Восточная Европа - не только наиболее подходящая поклимату для прародины земледелия, но и некогда обладавшая единственнымив мире крупными массивамисмешанных лесов - источником высококачественноготоплива и золы. Первые сельскохозяйственные культуры всех южных древнихстран - и Египта, и Месопотамии, и Индии, и Китая - это ячмень, полба,просо, репа. Все эти культуры по происхождению - среднеевропейские.Остается пояснить, почему именно здесьначалась и первая в мире выработка железа. В древности не умели получатьметалл из тех руд, с которыми работает современная металлургия. Эту технологиюдал только XIX век. А до того железо выплавляли из озерно-болотных руд- самых легкоплавких и самых высококачественных из всех, которые известнына Земле. Три четверти запасов озерно-болотных руд Евразии сосредоточенов Центральной России, и там же - крупнейшие запасы сырья для древесногоугля, с которым только и умела работать древняя и средневековая металлургия.По выплавке железа Россия с незапамятныхвремен и до начала XIX века стояла на первом месте в мире, пока ее не обогналиАнглия, Германия и США, освоившие выплавку металла на каменном угле, ктому же из относительно менее качественных, но несравненно более обширныхпо запасам руд (это данные из книги видного западноевропейского геолога20-50-х годов нашего века С. Н. Бубнова "Геология Европы").Работая на южном обрыве Устюрта, экспедицияИ. В. Черныша, о которой я уже упоминал, обнаружила на поверхности землисвоеобразную полуразрушенную обвалом структуру, напоминающую закругленныйнаконечник огромной стрелы, обращенной к югу. Борта стрелы образовывалне очень высокий насыпной вал. В северной, расширенной, части наконечниканаходились симметричные углубления, видимо, предназначен ные для сбораводы. Прежде такие гигантские наконечники встречались на мангышлакскомплато Устюрта. Они тянутся друг за другомс севера на юг по дуге протяженностью в несколько сотен километров.Ученые из Узбекской академии наук считаютэти "наконечники" охотничьими загонами, оставленными средневековыми обитателяминижневолжских степей. С таким объяснением И. В. Черныш не согласен. Поего мнению, это скорее всего - не просто загоны, а стойбища с загонами-раструбами.Стойбища принадлежали переселенцам индоевропейской группы, постепенно продвигавшимсяпо направлению "стрелы" - от нижней Волги в Среднюю Азию, в нынешние Ирани Индию. Когда происходило это переселение? Судя по тому, что южный обрывУстюрта с пещерными обитателями раннего железного века рассекает стреловидноестойбище, оно относится к более раннему периоду, к неолиту. Итак, стреловидныестойбища, возможно, материализованные следы потока из Средней России кюгу.Все, о чем говорилось в статье, по отдельнымчастям было известно давно, но так и не высеклось в искру открытия "нордическогоцентра" - северной прародины арийских народов. Хотя, казалось бы, не составлялобольшого труда разобраться в широтах и долготах, положить на карту птолемеевскую"кузницу народов мира", решить загадку "острова Русов". Ведь речь идето лейтмотиве всех географических и исторических сочинений европейскогои арабского раннего средневековья. Правда, чтобы оценить их, надо былопривлечь факты, объясняющие истоки агробиологии и древней металлургии.И еще об одном. Любопытно, на мой взгляд,то, что в языках древних римлян, греков, евреев и других народов совпадаюткорневые основы в названии великой страны в центре европейского материка- прародины многих народов. У римлян - страна Рутения, народ - рос. У грековантичности - остров Эритий, народ - русиос. У древних евреев - "купол мира",или Ар-Рут, народ - рос (рош). "Ар"в ностратических языках передает понятие старейшинства, превосходства:арии, аристократия, ареопаг - Ар-Рус, Ар-Рут.Что означают Рутения и ее аналоги, видноиз сравнения древнеславянского "ратай" (пахарь) и древнегерманского "rutten"(пахать землю), то есть земля в "горниле народов" - земля пахарей. "Рос"(рус), по Н. Я. Марру, - один из древнейших в мире этнонимов, означающий"воин", "мужчина". Производные от этой корневой основы до сих пор живутв словах "рослый", "русый".Свой этноним - название страны предковвыходцы из нее оставили во многих странах мира: в Швеции (Рослаген - берегросов), в Дании (древнейшая столица страны Роскиль - гавань росов). Избританских хроник: "Пришли англы и саксы, именующие себя русиями. Мы женазываем их рогами". Отсюда Эстроген ("Западная Русия") - название Лондонскогобассейна как геолого-географического понятия. Производные от этой корневойосновы встречаются и в Альпах, куда ушла гвардия короля русов Одоакра,свергнувшего в 476 году последнего римского императора Ромула Августула,и в Сицилии, и в Малой Азии, и в горной твердыне Ближнего Востока - Урарту(ныне Армения) с ее высочайшей вершиной Арарат и династическим именем урартскихцарей Руса.Прародину индоевропейцев, как уже отмечалось,искали во многих местах Земли. Ее искали в Малой Азии на том основании,что именно там сосредоточено большее, чем где бы то ни было, количествоочень древних и вымерших к нашему времени индоевропейских языков (см.,например, статью "Индоевропейцы" академика Т. Гамкрелидзе и доктора филологическихнаук В. Иванова в журнале "самый интересный журнал Наука и жизнь " № 5, 1988 г. и их же статью "Индоевропейцы:праязык и прародина" в сборнике "Наука и человечество". М., "Знание", 1989г.). На мой взгляд, этот традиционный аргумент как раз свидетельствуетне в пользу академической научной гипотезы. Любая прародительская общностьмыслима лишь на достаточно крупной и однородной по природе территории,где условия среды были благоприятны для появления у их обитателей существенныхпреимуществ, выгодных в борьбе за существование. Именно такой территориейбыл богатый металлом мировой очаг земледельческих культур Центральной России.Окраинные по отношению к ней горные страны, в том числе Малая Азия, напротив,были убежищами-оплотами для народов, вышедших или вытесненных с Восточно-Европейскойравнины. Малочисленные древние племена Малой Азии в конце концов были ассимилированысоседними, более сильными народами, сначала греками, затем тюрками.Сторонники малоазиатской, кавказской, памирской,балканской и других версий, например, игнорируют довольно четкие указаниятаких первоисточников, как тексты "Авесты" (их еще называют книгой зороастрийцев),написанные в VI-IV веках до новой эры на персидском языке, и "Вед" - этогодревнейшего памятника индийской религиозной литературы. А в них говорится,что арийская прародина - "Арийский Простор" - это страна истоков великойреки, где три месяца лето, остальные - зима, но откуда предки арийскихнародов вынесли священное искусство возделывать землю. В оригиналах "Авесты"читаем: "Арийана Вейо", а в "Ведах" - "Арьянам Вайя", которые переводятся"Арийский Простор", а дословно - "огромное обвеваемое пространство". Внашем языке это созвучие осталось в чисто глагольной форме, например, "веятьзерно". И, наконец, о названиях. "Авеста" - Благая весть; "Веды" - знание,ведать - знать.В энциклопедической статье БСЭ издания1937 года, в двадцать восьмом томе, на странице 395 академик Н. Я. Маррпишет: "Центральным вопросом в теме "индоевропейцы" является вопрос обих прародине. <...> В 1862 году Р. Г. Латам высказал мнение, что прародинаиндоевропейцев находилась в Европе, которая более пригодна служить первичнымочагом, чем припамирские горные районы, откуда они, по мнению прежних авторов,некогда двинулись на юг (индусы) и на запад (остальные народы). Гипотезаевропейской прародины получила развитие в исследованиях Отто Шредера, ТеодораПёше и других, обративших свой взор к Восточной Европе".Американский исследователь Колин Ренфрюв большой статье в журнале "Scientific American" (№ 12, 1989 г.) доказывает:широко распространенное мнение, будто индоевропейский праязык был принесенв Европу из Азии через Прикаспийский край и Причерноморье, неверно. В действительности,говорит он, распространение арийского языка сопутствовало мирному распространениюземледелия. В его первичном очаге, в лесной зоне Севера, благодаря новомуспособу хозяйствования плотность населения возросла примерно в 50 раз,и избыточное население начало расходиться во всех направлениях со скоростью15-20 километров за одно поколение - 25 лет. Распространение примитивногоземледелия из лесов Севера в лесостепь способствовало возникновению пастушечьегохозяйства, и пастушечьи племена индоевропейцев, угро-финнов, тюрок и другихностратических народов вышли в степях Восточной Европы на арену истории.В заключение приведу высказывание на этутему ведущего индийского археолога академика и профессора Делийского университетаС.-К. Дикшита.С.-К. Дикшит в 1960 году писал: "Территориясредней России может претендовать на то, чтобы считаться прародиной индоевропейцев.Люди, населявшие эти области, были теми самыми людьми, которые освоилидревнейшее подсечное земледелие (более совершенное пахотное возникло ужев Индии, Месопотамии, Египте), изобрелидревнейшие железные орудия, позволившие им начать свои завоевания и миграции.В Средней России более двух третей запасов бурого железняка, из которогодо XIX века только и получали железо; кроме того, там крупнейшие запасысырья для древесного угля, на котором до Нового времени базировалась всяметаллургия. Во всяком случае, древнегреческие теогении и эпос говорят,что первичный очаг земледелия и железного века находится в киммерийскихстранах. Изобретатели земледелия и северного железа, по Библии, это "гимеру"- пахари и воины, то есть киммерийцы севера. Достигнуть более высокой степениблагосостояния им и помогли орудия железного века. Поэтому вполне естественнопредположить, что рост населения у них осуществлялся быстрее, чем в другихсовременных им обществах, которые еще пользовались орудиями бронзового,а тем более каменного века.Очевидно, именно этот факт содействовалмиграции индоевропейцев, южная ветвь которых, пройдя через Кавказ, обосноваласьв нынешнем Иране, в древности называвшемся Ариана, а оттуда проникла внынешнюю северную Индию (в древности Ариаварта) под тем же именем ариев(арийцев)".
* Федор Александрович фон Браун - потомокливонских рыцарей, выдающийся исследователь-лингвист. До 1917 года - профессорПетербургского университета, член-корреспондент РАН. После 1917 года -профессор Лейпцигского университета, саксонский академик, но, по его словам,оставался россиянином, полпредом российской науки на Западе. Был советникомправительства РСФСР и СССР в Германии.** Океан (Поток) в древности и раннем средневековье- система из Северного, Балтийского морей и великих озер Олонецкого края,где движение вод направлено с востока на запад.*** Земля алан - Приазовье и Дон. Индоевропейские языки распространены наогромной территории Земли - от Ирландии до Индии. В эту семью языков входятпочти все европейские (исключение составляют угро-финнская группа и языкбасков).Эти женщина и мужчина жили в серединеII тысячелетия до новой эры (реконструкция выполнена по черепу). Тимофеевскиймогильник, где были найдены их останки,относится к фатьяновской культуре(Ивановская область).

Так излагаемая гипотеза видит распространениеиндоевропейских, тюркских и угро-финнскихнародов из единого центра их общей прародины.Начертание различных знаков из руническойписьменности.