[Параметры] [Интерфейс] [Работа с письмами] [Ошибки]
(01) (02) (03) (04) (05) (06) (07) (08) (09) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94)

В Москве, строящейся и перестраивающейся, с давних пор обнаруживают клады - то найдут запрятанные кем-то монеты, то старинные предметы, то документы. С XVIII века такого рода находки стали фиксировать. Их много.

Но есть среди них клад, о котором мало кто знает. А между тем он уникален: документы, написанные на пергаменте и бумаге, чудом сохранились в земле, пролежав в ней более четырех столетий! Обнаружили клад почти сто шестьдесят лет назад, в декабре 1843 года, в Кремле, при строительстве ледников на спуске с Боровицкого холма на Подол, к Москве-реке, недалеко от стоявшей здесь до 30-х годов ХХ века церкви Константина и Елены. Документы были спрятаны в медном кувшине - кумгане с частично обломанной ручкой. Рядом нашли "глиняную флягу с небольшим количеством ртути и два куска железной руды". По "Высочайшему повелению", как сказано в архивной переписке, обрывки документов с восковыми и металлическими печатями поступили в фонды Оружейной палаты. (Ныне они хранятся в Российском Государственном архиве древних актов.)


На открытке конца XIX столетия хорошо видна небольшая белая церковь Константина и Елены (здание храма выстроено во второй половине XVII века). Рядом с ней, на склоне холма, были найдены зарытые в земле глиняный сосуд с ртутью и медный кувшин с драгоценными грамотами времени Дмитрия Донского.В 1844 году об этих древних документах адъюнкт Я. И. Бередников докладывал на заседании Императорской Санкт-Петербургской академии наук. Он рассказал об обстоятельствах открытия, о состоянии найденных документов, которые, "находясь под землею в наполненном водою сосуде... более или менее повредились, так что на некоторых письмен вовсе не видно". Академикам, понимавшим историческую ценность актов, предстояло определить дальнейшую их судьбу. Решили попытаться восстановить утраченные тексты и сохранить документы для дальнейшего изучения. Сначала работа шла довольно активно, но со временем она прекратилась и почти на полтора столетия о важнейших письменных источниках забыли. И только в последние годы, когда появились более совершенные методы работы с такого рода документами, методы реставрации и консервации, их изучение возобновилось.


На рисунке изображен медный кувшин-кумган XIV века. В аналогичном сосуде лежали найденные в 1843 году средневековые документы.Что сегодня известно об этой редчайшей находке? В медном кувшине находилась 21 грамота (на пергаменте и бумаге), все они датированы временем правления московского великого князя Дмитрия Ивановича, получившего после знаменитой Куликовской битвы 1380 года прозвище "Донской". Этот князь родился в 1350 году, на княжеском столе сидел с 1359 по 1389 год. От тех времен до нас дошел очень ограниченный круг письменных источников - княжеские духовные, договорные грамоты - всего не более 200 документов. А здесь - целая "папка" древних актов!

Подбор документов очень интересен и разнообразен. И это при том, что половина из них пока не прочитана, а тексты остальных восстановлены не всегда полностью.

Выяснилось, например, что несколько грамот этого клада связаны с судьбой жителей города Торжок. В одной из них (она написана на бумаге) перечислены платежи, от которых освобождался переселяющийся в Кострому житель Торжка Евсевка (Евсевий). Этот документ можно привести полностью: "Се яз, князь великий Дмитрий Иванович, пожалова есмь Евсевка Новоторжца, что едет из Торжку в мою вотчину на Кострому: не надобе ему ни которая дань, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни осмничее, ни мыт, ни костки, ни побережное, ни гостиное, ни которая пошлина, а дает мне оброка на год пять куниц, а приказал есмь его блюсти дяде своему Василью тысяцкому; а через сю грамоту кто что на нем возмет, быть ему в казни".

Судя по всему, Евсевий был простолюдином. Торжок тогда принадлежал Новгороду, и, скорее всего, "выход" этого человека из Торжка был возможен в период, когда Новгород признавал Дмитрия Ивановича своим князем, то есть в 60-е - начале 70-х годов XIV века. Привилегии и льготы, перечисляемые жалованной грамотой (освобождение от проездных и провозных пошлин, ямской гоньбы, пошлин с цены товара, весового сбора, платежа денег на пристанях и гостиных дворах), поощряли людей к переселению, чем князья и пользовались, дабы умножить число жителей своих земель. Процитированный документ как раз и представляет именно такой случай - отъезд новоторжца Евсевки к московскому князю.


Одна из грамот клада (написанная на бумаге) жалует новоторжца Евсевку льготами в связи с его переездом в Кострому. Две грамоты из прочитанных историками - записи о сборе податей, в них перечислены имена людей и суммы денег, которые они "дали". Очень интересен акт, не несущий в себе важной исторической информации, но ярко рисующий некоторые стороны жизни того времени, - описание внешности человека, может быть беглого или продавшего себя в кабалу. Причем названы имя и профессия этого "подозреваемого" жителя средневековой Москвы - "Микита швец портной". На пергаменте, в столбик, перечислены его приметы:

"Микита
плешив
бородатъ
швецъ портной,
бородавица на
правом лици,
пятно
оу него
в косици".


Место, где более полутора веков назад обнаружили медный сосуд с историческими документами, невозможно связать с какой-либо постройкой средневекового Кремля. Можно только предполагать, кто мог зарыть такого рода клад в землю. Несомненно одно: спрятаны грамоты в конце XIV века, скорее всего, во время осады Москвы войском хана Тохтамыша, в 1382 году. И спрятал их человек, отвечавший в администрации великого князя за сохранение его переписки или осуществлявший эту переписку.

Есть все основания надеяться, что дальнейшее изучение документов даст ученым не менее ценную информацию . Быть может, она осветит вопросы, остающиеся пока без ответа.

Интересно, что рядом с медным кувшином был найден керамический сосуд с ртутью. Но это тема уже другого рассказа.

Кандидат исторических наук Т. ПАНОВА,
заведующая археологическим отделом музеев Кремля.






(01) (02) (03) (04) (05) (06) (07) (08) (09) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94)