Теперь у редакции есть адрес электронной почты, у меня тоже появилась электронная почта, и я собираюсь написать несколько писем. Прежде чем переходить к конкретным вопросам, хочу поблагодарить редакцию журнала “самый интересный журнал Наука и жизнь ” за то, что журнал выжил и не потерял свое лицо, не переставал выходить в самые трудные годы. Очень много появляется интересных публикаций, особенно о рассекречиваемой истории отечественной науки и техники. Нравится то, что пишет в журнале Владимир Губарев. Его беседы в Академии наук открывают глаза на прошлое и на сегодняшний день отечественной науки и техники.

Наша семья является постоянным подписчиком журнала с конца 60-х годов, то есть уже более 30 лет. Когда-то мои родители использовали все возможности, чтобы оформить дефицитную подписку, потом я стал выписывать журнал на почте. В годы “радикальной экономической реформы” я ни на один год не отказался от подписки, только пару раз в те годы, когда подписывали только на полугодие, забывал подписаться в середине года и пропускал 7-е номера. Возможно, хотя и были серьезные финансовые сложности, все-таки они оказались существенно меньшими, чем у многих читателей и бывших подписчиков, письма которых публикуются в журнале. В последние примерно 10 лет я прочитываю весь журнал от корки до корки, за исключением только подробного углубления в хитрости вязания и шахмат, другие члены семьи также читают или хотя бы пролистывают весь журнал. У нас хранятся почти все журналы, по крайней мере, с 1971 года, и периодически мы возвращаемся к старым номерам в поисках какой-либо справки или просто перечитываем статьи. В многочисленных читательских анкетах, проводившихся в разные годы, мы никогда не участвовали и писем вам никогда не писали, хотя несколько раз они уже были почти совсем готовы.

А. Шипилин
(из электронной почты).Отклики и размышленияВОЗМОЖНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ФОКУСА БУАТЬЕ ДЕ КОЛЬТА


В последнее время, при более чем плачевном положении нашей массовой бесплатной медицины, очень широкое распространение получили произведения различных целителей и “очистителей организма”. Журнал “самый интересный журнал Наука и жизнь ” постоянно сообщает о достижениях современной биологии и медицины, уже неоднократно касался вопроса об истоках и действенности гомеопатии. Однако оценки теорий современных целителей я в нем пока не находил. Возможно, серьезные ученые и популяризаторы науки считают ниже своего достоинства разбирать эти труды. Я думаю, что такие публикации с изложением мнения специалистов по медицине, биологии, смежных областей знания были бы весьма полезны.