№ 46

Под таким названием болеедвадцати лет назад был изданрусский перевод книгимеждународных гроссмейстеров В.Горта и В. Янсы. Публикациифрагментов из этой книги в журнале"самый интересный журнал Наука и жизнь " (№№ 5-7, 1977 г. и4-6, 1994 г.) вызвали, судя по откликамчитателей, большой интерес. Сегодняне то что не купишь, даже не в каждойбиблиотеке найдешь эту книгу, аполезность ее для шахматистовнесомненна.
Книга построена оригинально:авторы приводят 230 позиций, взятыхиз собственных партий, и предлагаютчитателю ответить на поставленныевопросы. За каждое верное решениечитатель получает определенноеколичество очков, сумма которыхдолжна дать представление о егошахматной силе.
Вот что пишут авторы о своей книге,которую вполне можно назватькнигой тестов:
"Как я стою?" Этот вопроспреследует как начинающегошахматиста, так и гроссмейстера.Оценка позиции является отправнойточкой для выбора плана и дажеотдельного хода. Однако оценитьпозицию зачастую бывает не такпросто, для этого порой нужныобширные познания. Необходима иобъективность, чтобы непереоценить (а также ненедооценить) собственныевозможности. Наш первый вопрос вбольшинстве случаев служитпризывом именно к объективнойоценке. Если после работы над этойкнигой оптимист перестанет полюбому поводу заявлять, что партияу него выиграна, а пессимист небудет больше бояться пожертвоватьпешку, а то и фигуру за матовуюатаку, значит, мы создавали книгу ненапрасно.
В оценке позиции проблемаоднозначности была для наснаиболее ощутимой. Шкалу оценкипозиции ("белые стоят навыигрыш" - "черные стоят навыигрыш") мы не могли снабдитьмиллиметровыми делениями именноввиду того, что книга адресованаширокому кругу читателей. Пусть жете из них, кто хотел бы более точныхоценок, не ставят нам это в вину. Онисмогут почерпнуть пользу из другойчасти вопроса, которая поставленагораздо более конкретно и частотребует детального расчета.Начинающие и игроки низшейквалификации могут не решитьотдельные задания; пусть они втаком случае переиграют и изучатрешения. И если читатель при этомнайдет новые варианты илиопровергнет приводимые авторами,это будет для нас особенно приятно:значит, он "играл" вместе снами и работал над книгой...
Как уже было сказано, первая частьвопроса к каждому примеру служит восновном подготовкой кпоследующему расчету, но будьтевнимательны. Часто оценка позициистановится ключом к решению всейзадачи. Ступенчатая оценка (от 1 до 6очков) в известной мере отражаетсложность отдельных примеров; приправильном расчете наиболеетрудных вариантов вы получаетедополнительные очки. И здесь намчасто приходилось идти накомпромисс ради однозначности. Вовсяком случае можно сказать, чтоподобная разновидность задачника -новинка в шахматной литературе.
Большинство читателей захочетподсчитать свой очковый баланс.Если вы наберете около 1000 очков -ваша сила не вызывает сомнений.Сумма в 850-950 очков свидетельствуето том, что вы не новичок в шахматах иваша сила отвечает приблизительнопервому спортивному разряду. Еслиже сумма очков оказалась меньше,вам предстоит еще поработать. Внекоторых местах мы сопроводилитекст советом или указанием: ведькому-то трудно решать эндшпильныепримеры, другим - хлопотно с оценкойпозиции, третьим - не хватаетсноровки энергично завершитьатаку... Словом, вы сами узнаете, гдеваше слабое место. Свои недостаткинужно уметь находить и устранять.Ибо путь к мастерству тернист".
В этом номере журнала мывозобновляем знакомство с книгой"Вместе с гроссмейстерами"(номера примеров даны по книге).
Естественно, приступая квыполнению заданий, текст ответа(он напечатан сразу же послезадания) следует закрыть листомбумаги.

Б. Как им следуетпродолжать?

Ход черных А. Позиция черных: а)несколько лучше, б) равна, в)несколько хуже.

№ 47

Ответ на первую часть заданияпотребовал от вас меткостиВильгельма Телля. Если вы правильноуказали, что черные стоят нескольколучше, засчитайте себе 3 очка. Этуоценку можно подкрепить отличнымходом 1...b5! , как и было сыграно впартии Райкович - Янса (Эребру, 1966).За него вам полагается еще 3 очка.Позиции подобного типа содержатмного скрытого динамизма, и борьбаза инициативу составляет ихглавный смысл. "Бить или небить?" - размышляли белые во времяпартии. Они решили держаться заматериал: 2.cb c4 3.Kf2 Kc5 4.a4? - иоказались на грани поражения после 4...Фf7 5.Фе2 Сb7 6.fe K:е4! 7.К:е4 Ф:d Несколько лучшая позиция была бы учерных и после относительносильнейшего 4.fе Ф:е Например, 5.С:g6?Фf6 6.Фс2 Кb3! с дальнейшим Кd4 или 5.Сf4Ф:b2 (или 5...Л:f4!), во всех случаях сболее чем достаточнойкомпенсацией.
В сущности, борьба за инициативуявляется основным закономшахматной партии!

Б. Как им следуетпродолжать?

Ход белых А. Позиция белых: а)выигрышная, б) лучше, в) проигрышная.

№ 48

Позиция белых выигрышная (2 очка).В партии Горт - Минич (Галле, 1966)белые не видели всех последствийжертвы 1.Л:g6! (4 очка) в момент еесовершения, но интуиция их неподвела. Черные не успеваливключить в игру фигуры ферзевогофланга, да и остальные силы плоховзаимодействовали. После 1...Л:f4 (иначе 2.Кd5) 2.С:f4 Ф:f4 3.Л:g7+ Кр:g7 4.Фс3+ у черных лишняя фигура, но король неприкрыт. Последовало 4...Кf6 внадежде укрыться королем на линии"h". Ни 4...Крg8 5.Ле7! Фg4 6.p Фg6 7.КpФf6 8.Л:d7! Ф:с3 9.Лd8+ с дальнейшим 10.bc, ни4...Крf7 5.Фh8 не удерживало позицию.Партия продолжалась так: 5.Ле7+ Крg66.Ке5+ Крp 7.Лg7! Се6 8.Фp+ Фp 9.Кg6! , ичерные сдались ввиду 9...Ф:p 10.Кf4+ Крp11.g3+ с матом.
Через жертвы - к великим свершениям!

Правильно 1.Фd7 (6 очков) и далее 1...Фg52.Ф:е6 hg+ 3.Лd:g2 Л:g2 4.Ф:g8+! В этомзаключается главный защитительныйресурс белых. Они жертвуют ферзя, ноотбивают атаку. После 4....Ф:g8 5.Л:g2 споследующим 6.Кd5 возникает неяснаяситуация, и вопрос о возможностипобеды для черных остается спорным,несмотря на их материальноепреимущество. Жаль, что партия Таль- Янса (Сараево, 1996) не достигла этойпозиции. Пожалуйста, неудивляйтесь: в сложной борьбе ивзаимном цейтноте даже такойшахматный эквилибрист, какэкс-чемпион мира Таль, не сумелправильно сориентироваться. Егоход 1.Кс8 (0 очков) оказался, какни поразительно, слабейшим из трехуказанных в задании. В партии былосыграно 1...Фg5 2.К:d6 Кd8! с решающимпреимуществом у черных ввидуматериальных приобретений.Несколько лучше 1.Фс4 (0 очков), но иэто продолжение недостаточно дляподдержания равновесия ввиду 1...p!(с угрозой 2...hg+ 3.Лd:g2 p) 2.Кg4 Л8:g4! 3.fg f3,и атака черных опять достигаетцели.
Еще одна деталь. Неопытный арбитрпотребовал от черных, чтобы они всильнейшем цейтноте записывалиходы на бланке, хотя вмеждународных правилах такогопункта нет. За черных неожиданновступился... противник, так как нехотел получить очко неспортивнымспособом. Белые в конце концовпроиграли партию, но их благородноеповедение может служить примеромдля других шахматистов.

Ход белых Как белым следуетиграть: а) 1.Фс4, б) 1.Фd7, в) 1.Кс8?

Ход черных А. Позиция черных: а)выигрышная, б) лучше, в) равна.

№ 49

Ясно, как дважды два четыре, чтослоны в открытой позиции - это сила!Однако заявление о том, что у черныхвыигрышная позиция (2 очка), можетпоказаться смелым. Но белый корольудален от поля основной битвы, длязащиты пешки f4 белые должны сделатьеще один ход, а позиция их легкихфигур больше подходит для серединыигры, чем для окончания. В партииБессер - Горт (Галле, 1966) событияразвивались поучительно: 1...b5! 2.Сb3 (ничего не меняло 2.Сd5) 2...Сd3! (4очка). Идея черных ясна. Выгода от"двух слонов" иногда состоит ив том, чтобы в подходящий моментодного из них разменять. После 3.g3Сс4 4.С:с4 bc 5.Кg5 (нельзя 5.Кd4 из-за5...Сс5!) 5...С:а3! белые сдались.
Пример ясный и убедительный.

Б. Подкрепите своюоценку вариантом.

Ход белых А. Позиция белых: а)равна, б) лучше, в) хуже.

№ 50

Для полной консолидации силчерным не хватает одногомаленького штриха; представьтесебе, например, что черный коньстоит на d5 вместо d Тот, кто обратилвнимание именно на недостаточнуюзащищенность поля d5, правильнооценил позицию как лучшую для белых(2 очка). В партии Янса - Минев(Сараево, 1966) белые энергичнымпрорывом в центре 1.d5! (4 очка) какбы разделили поле боя на два фронтаи после 1...еd 2.Кеg5! fg 3.Ф:е7 f6 4.Кd4 заняли конем идеальное поле вцентре доски. В цейтноте черныеначали отдавать пешки одну задругой; после 4...Лс8 5.Фd6 Ке5 6.Ф:f6 Кg47.Фf5 p 8.f3 Лhf8 9.Ф:g5 К:p 10.Ле7 положение стало совершенновыигрышным для белых.
Найди слабое место у противника икуй железо, пока горячо!

Б. Как им следуетпродолжать?

Ход черных А. Позиция черных: а)равная, б) хуже, в) лучше.

№ 51

Позиция черных значительно хуже (1очко), так как помимо слабого поля g7она уязвима и на ферзевом фланге(пешки стоят на полях цветанеприятельского слона). Как жеспастись в этой ситуации? Даже есливаша изобретательность не знаетграниц, все равно вы могли из двухзол выбрать большее. То, что ход1...Лdd7? ошибочен, удалось увидетьчерным (Горт - Геллер, Прага, 1966).Тогда последовало бы 2.Ф:g7+! Л:g7 3.Л:е8Лg8 4.Лff8 Л:f8 5.Л:f8 Кf7 6.Ле8!, и позициячерных совершенно безнадежна.

Б. Как им следуетпродолжать: а) 1...Лdd7, б) 1...Л:е5?

Вновь подтвердилась стараяшахматная мудрость: "Если ужловить рыбу в мутной воде, то пустьэта вода будет мутной и дляпротивника". Внимание иаккуратность принесли белым успех:после 2 .С:е5 Лd7 3.С:с7 Ф:p 4.С:b6 Лb7 5.С:а5с4?! нашелся ход 6.Фf3! , которогочерные не заметили сквозь мутнуюводу.
Старайтесь создать своимпротивникам максимум проблем!

4 очка получают читатели за ход 1...Л:е5! ,который был сделан в упомянутойпартии.

Ход белых Как белым следуетпродолжать: а) 1.а5, б) 1.Се6?

№ 52

Публикацию подготовил
С. КИПНИС.

Делая ход 1.а5? (0 очков), белые впартии Горт - Ларсен (Сус, 1967)руководствовались лучшимипобуждениями. Однако в шахматаходних благих намерений мало, нужноеще реально оценивать позицию.
Последовало 1...Фb7! , и внезапновыяснилось, что пешка а5 оченьслаба, а желанного эффекта напозицию черных ход этой пешкой неоказал. Атака на пункт f7 у белых неполучилась: 2.Фс6 Фа6? 3.Се6 (пассивная защита 3.Ла2 непонравилась белым из-за 3...Фd3.Например: 4.Фb6 Лfа8 с выгодой длячерных) 3...Ф:а5 . Теперь белымпришлось убедиться, что после 4.Л:f7+вечного шаха нет. Далее было 4.КрpЛс7 5.Ла2 Л:с6 6.Л:а5 Лс7! 7.Сg4 с4! свыигрышной позицией у черных. Ход1.Се6! (5 очков) заслуживалпредпочтения. Белые улучшалиположение слона, попытка 1...Фg5 непроходила ввиду 2.Фf1 f6 (2...fе? 3.Л:f8 Ф:g3+,и после 4.Кpp Фp+ черные имели тольконичью), результат партии оставалсянеясным.
Логика неумолима: проходная пешкасильнее всего тогда, когда оназащищена своей же пешкой.