(Окончание в следующем номере журнала.)

СУПЕРЧЕМПИОНАТ МИРАФИДЕ ПО НОКАУТ-СИСТЕМЕ Международный гроссмейстер С. МАКАРЫЧЕВ. С девятого декабря прошлого по девятоеянваря нынешнего года в голландском Гронингене и в швейцарской Лозаннепроходил турнир, который одним фактом, одной возможностью своего проведениябудоражил общественное мнение шахматного мира на протяжении едва ли недвух лет.Почти все гладиаторы первого этапа былиизвестнейшими гроссмейстерами, которым даже в случае стартовой неудачибыли гарантированы 6 тысяч долларов США. А коль скоро речь зашла о призовомфонде и о принципах его деления, напомню: на каждом этапе для выигравшихсвои микроматчи срабатывал принцип удвоения призовых денег. Проигравшимтерять было нечего, а победитель каждого этапа "получал все"! Структурадележки огромного пятимиллионного призового пирога определяла слишком многое.Хорошо это или плохо - вопрос другой...Перед началом турнира в шахматной печатимногих стран мира обсуждался вопрос: является ли соревнование, в которомпобедитель на каждом этапе определяется по итогам всего лишь двух партий,"настоящим чемпионатом"?Все сходились во мнении, что для выявления"объективно сильнейшего" такая система малопригодна, ведь в ней не толькодо предела увеличена роль любых случайностей, любых ошибок, но и предусмотренысвоего рода "послематчевые пенальти". При счете 1:1 гроссмейстеры начиналииграть в быстрые шахматы, а затем - в случае счета 2:2 - и в блиц. А проигравшийполучал "нокаут" и выбывал из игры.С другой стороны, фантастическая представительностьсоревнования, в котором приняли участие абсолютно все сильнейшие, за исключениемдвух лучших шахматистов мира - Гарри Каспарова и Владимира Крамника, заставлялавоздержаться от слишком категорических негативных оценок.Было очевидно, что выявление сильнейшего- не единственная и даже не главная цель, стоявшая перед устроителями стольмасштабного форума. Новые Чемпионаты - это события, подобные Олимпиадам,в которых невероятная представительность соревнования почти автоматическиобеспечивает и его законность. Да и зрелищность, и драматизм борьбы, атакже почти единодушная поддержка формулы Чемпионата со стороны его участниковзначат совсем не мало...Первый этап соревнований привлек вниманиесамим фактом своего проведения. Зато уже на следующий день в борьбу вступилиглавные фавориты. И тут началось!Конечно, формула Чемпионата предполагалавесьма высокую вероятность сенсаций, однако количество неожиданных результатов,зафиксированных на втором этапе, явно превзошло статистическую норму. Причемих жертвами пали многие из тех, чье участие как раз обеспечивало и интересобщественности, и высокий статус соревнования!Сразу же выбыли из дальнейшей борьбы ВасилийИванчук (Украина) и Веселин Топалов (Болгария), проиграв соответственноЯсеру Сейравану (США) и Йерону Пикету (Голландия).Я.Сейраван - В.Иванчук 1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.Сd3e5 6.d5 a5 7.Кge2 Кa6 8.f3 Кd7 9.Сe3! Вместо обычного 9.0-0 0-0 10.Сe3Кb6 11.b3 c6 12.Фe1 f5 13.Фf2 c5 "с контригрой у черных" Сейраван избираетход, главный недостаток которого состоит в способности соперника сразуже разменять чернопольных слонов. 9...Сp!? 10.Фd2 С:e3 11.Ф:e Однако, решив важную стратегическую задачу,черные утратили моральное право вести крупномасштабную игру в центре. Ведьих позиция заметно ослаблена, а следующий ход 11...c6?! чрезвычайно рискован. Формально столь же наглое ("под атаку!") 11...0-0!?не привело бы к столь значительным ослаблениям. Например:12.0-0-0 Кb4 13.Сb1 Кc5 14.p (14.a3??Кb3х) f5 15.f4 (15.p f4!) ef 16.К:f4 fe 17.К:e4 К:e4 18.Ф:e4 Сf5 "с контригрой"или12.p f5 13.ef gf с той же оценкой. Теперьже крайне неприятно для черных 12.Фp! , на что Иванчук оптимистичносыграл 12...Кdc5?! Стоило предпочесть 12...Фf6!? 13.p Кb4 14.Лd1!(или 14.0-0-0 Кc5 15.Сb1 Сd7 16.p 0-0-0) cd (если 14...Кc5 15.Сb1 cd,то 16.a3! с преимуществом у белых) 15.К:d5 (15.Кb5 Кc5!) К:d5 16.cd Кc517.p Сd7 18.hg fg и у белых лишь немного лучше. 13.Лd1! Фb6? А это уже последняя,решающая ошибка. При 13...Фf6!? 14.Сb1 Сd7 15.0-0 0-0-0 16.f4 ef 17.Л:f4Фe7 18.Фg7 Лdf8 19.Лdf1 Сe8 20.Кd4 у белых было бы, конечно, лучше, носудьба партии оставалась совершенно неясной.Теперь же 14.Сb1! и - по сути дела- все! 14...Крe Уйдя из-под удара, белый слон оставил без защиты пешкуb2, но ее взятие - 14...Ф:b2 - привело бы черных после 15.Фg7 Лf8 16.dcbc 17.Л:d6 Сe6 18.Ф:e5 к полному разгрому. Впрочем, не намного легче ими теперь... 15.f4! ef 16.Лf1! Лf 17.Ф:f4 f6 18.dcФ:c6 (или 18...bc 19.Ф:d6+) 19.Кd4Фe8 (если 19...Фd7, то 20.Кd5+ Крd8 и 21.Кb6) 20.Кd5+ Крd8 21.Ф:d6+Сd7 22.Кb5! Черные сдались. Своевременное решение.На следующий день белые фигуры принадлежалиуже Василию Иванчуку, и долгое время казалось, что у него есть шансы отыграться.Но в достаточно сложной для обеих сторон позиции он допустил неожиданныйпромах.Первая партия между Топаловым и Пикетомзакончилась вничью.Во второй партии Топалов, похоже, сильно"не угадал", решив применить редкий в своем репертуаре рискованный дебют,в котором у соперника оказалась припасена новинка большой глубины и силы...Й. Пикет - В. Топалов(вторая партия) 1.d4 Кf6 2.Кf3 e6 3.c4 d5 4.Кc3 dc 5.e4Сb4 6.Сg5 c5 7.С:c4 cd 8.К:d4 С:c3+ 9.bc Фa5 10.Сb5+ Сd7 11.С:f6 gf 12.Фb3a6 13.Сe2 Кc6 14.0-0 Фc7 15.Фa3 Лc8 16.Лad Ранее в этом положении обычно играли 16.Лfd1Кa5 17.c4 Фc5 и 18.Фg3, что приводило после Кc6 и 19.Кb3 к не совсем ясной,но вполне безопасной для черных позиции. После хода белых другой ладьейна d1 болгарскому гроссмейстеру показалось, что существенной разницы нет,и он сыграл "по аналогии"... Но в ответ на 16...Кa5 неожиданно последовало 17.Фc1!! Теперь сразу проигрывает 17...Ф:c3 18.Фp Крe7 ввиду 19.e5!!fe 20.Кf5+ ef (или 20...Крe8 21.Кd6+ Крe7 22.Фg5+ f6 23.Фg7+) 21.Фd6+ Крe822.Ф:d7+ Крf8 23.Сp Фc7 24.Ф:f5 Кc6 25.Лd7 и.т.д.Не слишком хорошо и 17...Лg8!? из-за 18.Фpи на Фe5! - 19.Ф:h7! Крe7 20.Кf3! Сразу это не выигрывает, но после Ф:c321.Л:d7+ Кр:d7 22.Ф:f7+ Крc6 (22...Крd6? 23.Лd1+) 23.Ф:e6+ и Крc7 у белых,конечно же, лучше.Поэтому Крe7 18.Фp. 18...Сc6?? Поразительно, но этотход проигрывает немедленно! Столь же нехорошо для черных и 18...Ф:c3? ввидузнакомого 19.e5! fe 20.Кf5+ ef и 21.Фd6+. Впрочем, не решает всех проблеми 18...Лcg8 19.Сp! (19.Фp!?) Фe5 из-за несколько неожиданного 20.Кf3!Приводимый далее вариант, конечно же, не форсированный, но оттого он неменее красочен: Ф:e4 21.Лfe1 Фf5 22.Фd2! Ф:p23.Фd6+!! Крe8 24.Фb8+ Крe7 25.Л:d7+!! Кр:d7 26.Лd1+ Крc6 (26...Крe7 27.Фd6+Крe8 28.Фd8+) 27.Фd6+ Крb5 28.Лb1+ Крc4 29.Фd4?.А что делать белым теперь? "Всего лишь" 19.К:е6!! и черным впору сдаться. Ведь в ответ на 19...fe последовалобы 20.Фg7+ Крe8 и 21.Ф:h8+, а при 19...Кр:e6 решает неожиданное 20.e5!!Ф:e5 (20...Кр:e5 21.Сg4+-) 21.Сg4+ Крe7 22.Лfe1 Сe4 23.Лd7+ Крe8 24.Лd4Лc4 (24...f5 25.С:f5 Ф:f5 26.Лe:e4++-) 25.Лe:e4 Ф:e4 26.Л:e4+ Л:e4 27.f3Лe7 28.Ф:f6 Лg8 29.Фf5.Отказ Топалова от взятия коня просто оставляетего без пешки, "зато" с совершенно разбитой позицией. Поэтому после 19...Фe5 20.Кd4 Лcg8 21.f4 Фc5 22.КрpЛg6 23.Фp С:e4 24.Сf3 С:f3 25.Л:f3 Фc7 26.Кf5+ Крf8 27.Лfd3 Кc6 и 28.Лd Черные сдались. На 28...Фc8 проще всего 29.Фd3 Фe8 30.Фd6+ Крg8 и 31.Фc7с неотразимой угрозой вторжения на b8.Явному фавориту Чемпионата - индийскомугроссмейстеру Виши Ананду первый барьер удалось преодолеть без особых проблем:он обыграл Предрага Николича (Босния и Герцеговина) со счетом 2: Но следующийсоперник Ананда - петербуржец Александр Халифман - едва не приостановилего победную поступь. Вот что произошло во втором поединке между этимисоперниками после ничьей в первом.В. Ананд - А. Халифман 1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 cd 4.К:d4 Кf6 5.Кc3Кc6 6.Сg5 e6 7.Фd2 a6 8.0-0-0 К:d4 9.Ф:d4 Сe7 10.f У Фc7 11.g4 b5 12.Фd2Сb7 13.Сf4 b4 14.Кe2 Лc8 15.Кg3 Фa5 16.Крb1 d5 17.g5 Кd7 18.p Лd8 19.Сp. У черных имелись опасные для соперника долгосрочные планы, реализуемыев таких вот примерных вариантах: 19.e5 Кc5 20.p Кa4 21.g6 Кc3+ 22.bc bc23.Фc1 (если 23.Фd4, то Сc5) Сa3, и черные выигрывают. 19...de 20.fe Кc5 21.Фe2 0-0 22.b Ананд выглядел вполне удовлетворенным характеромборьбы. Во всяком случае, временная, как казалось, инициатива черных явнозашла в тупик. Но после их следующего неочевидного хода эта иллюзия полностьюразвеялась. 22...Фb5!! Хотя черные меняют ферзейи ослабляют свои пешки, но более важными оказываются два других обстоятельства:белые лишаются шансов на атаку на королевском фланге, а их центр, преждевсего пешка е4, безнадежно "подвисает". 23.Ф:b5 ab 24.Сg Не помогало и24.Лhe1 Л:d1+ 25.Л:d1 ввиду К:e4 26.К:e4 С:e4 и на 27.Лd7 - Лe8! 24...f5 25.gf С:f6 26.Сe Еще одиннюанс: не годится 26.Сd6 ввиду Л:d6! 27.Л:d6 Сe5, и черные выигрывают. 26...Лc8 27.Сp. Нехорошо белыми после 27.Лhf1 Сe5 28.Л:f8+ Кр:f8 29.Кe2 К:e4 30.Лd7 и Сc 27...Лfe8 28.Лd6 К:e4 29.К:e4 С:e4 30.Лp. Приходится, ведь 30.С:e6+ Л:e6 и 31.Л:e6 проигрывало сразу: С:p. 30...Сf5 31.Сd4 С:p 32.С:f6 gf 33.Л:pКрf7 34.Лhd3 f5 35.Л6d4 Лc5 36.Л:b4 e5 37.a4 e4 38.Лd7+ Крe6 39.Лd1 ba440.Л:a4 Крe5 41.Крc1 Лec8 42.c4 e3 43.Лa7 Л8c7 44.Лa8 Крe4 45.Лad В этот момент шансы Ананда продолжить борьбув Гронингене были ничуть не выше, чем у Топалова после удара Пикета К:е6или у Иванчука, пропустившего d6-d5 от Сейравана... Трудно понять, чтоже произошло с Халифманом. Ведь никакого цейтнота у него не было и в помине.Может быть, петербургский гроссмейстер уже давно расслабился, доверилсячисто зрительному ощущению и начал подумывать о своем следующем сопернике...Так или иначе, но вместо простого и убедительного45...Лe5! (возможны и другие решения), и если 46.Л8d4+ Крf3 47.Лf1+, топросто Крg3! 48.Лd8 Крg2 49.Лe1 и f4 с выигрышем через несколько ходов,Халифман толкнул вперед свою вторую проходную пешку... 45...f4?? В ответ последовало 46.Л1d4+!Крe5 (если 46...Крf3??, то 47.Лf8, и пешка теряется.) 47.Крd1 Лc848.Л8d7 Л8c7 49.Лd8 Лc8 , и соперники согласились на ничью.Самое поразительное, что, несмотря на такойудар, Халифман сражался на равных и в быстрых партиях, но в конце концоввсе-таки уступил. А ответа на вопрос "что было бы, если бы..." мы, каквсегда, не получили. Игровой эпизод был заигран, а Виши Ананд победоноснопродолжил свое нелегкое восхождение. Его соперником по финальному матчустал английский гроссмейстер Майкл Адамс, закончивший большинство своихматчей с наиболее опасными конкурентами вничью - 1:1, но неизменно обыгрывавшийих в быстрые шахматы, а англичанина Найджела Шорта - даже в блиц.Но вот настало время финала. Уже послетого, как все закончилось, Виши Ананд достаточно определенно объяснил своипроблемы в финальном матче очень ровной игрой предельно стойкого противника:"Это был совсем не тот Адамс, которого я победил с крупным счетом нескольколет назад".При всех своих бесспорных достоинствахАнанд хотя и относительно редко, но все-таки срывается на импульсивныерешения, вероятность которых возрастает пропорционально уровню утомления,с одной стороны, и уверенности в действиях соперника - с другой. Для захватапсихологической инициативы сопернику может оказаться достаточно всего-навсегосделать несколько жестких ничьих. Все равно, в какие - в нормальные илив быстрые шахматы...И этот стратегический план оказался достаточноблизок к своему полному претворению в жизнь. Особенно после того, как Анандпрошел мимо удивительного шанса, который предоставила ему судьба в третьемпоединке.М. Адамс - В. АнандВ этом положении Ананд сделал ход 29...Фd2?, и после 30.Кf5! (30.Лf1?? - К:e3 31.Ф:e6+ Крh7 32.Фe7+ Сg7) 30...ef31.Ф:c4+ Крh8 32.ef Л:f5 33.Сg3 Фd6 34.Л:e5 Л:e5 35.С:e5+ соперникисогласились на ничью. Попытка белых сыграть на выигрыш путем 35.Крp привелабы после 35... Фd5 36.С:e5+ и Ф:e5+ только к потере темпа.Сколь логичен такой исход партии в позиции,изображенной на диаграмме? Метод перебора как будто бы подтверждает правильностьхода Фd Действительно, невозможно ни 29...Кd2 из-за 30.Ф:e6+, ни 29...К:e330.Ф:e6+ Крh7 ввиду 31.Ф:e5.Однако если вы доверите анализ позициилюбой компьютерной программе, а одна из них постоянно оперировала и в пресс-центре,и на сервере "Сhess Planet" в системе Internet, то вам сразу же укажутсильнейший ход за черных.Это 29...Сd4!!, пользуясь тем, что пешкас3 связана. Теперь как 30.К:c4 С:f2+ 31.Крp и С:e1, так и 30.Ф:c4 Ф:c431.К:c4 С:f2+ 32.Крf1 и С:e1+ приведет к элементарному выигрышу черных.Единственная защита - это 30.Кd1 (с возможнойи - по большому счету непринципиальной для общей оценки вариацией: 30.Kg4).Начинаются удивительные осложнения: 30...С:f2+ 31.К:f2 Фg3 (грозит мат!)32.Лe2! (плохо 32.Фc2 ввиду Кe3 33.Кp Ф:e1+ или 32.Лf1 из-за Кe3! 33.Ф:e6+Крg7 34.Фe7+ Лf7 35.Ф:f7+ Кр:f7 36.Кp+ К:f1 37.К:g3 К:g3, оставаясь слишней фигурой) Кe3 33.Ф:e6+ Крg7 34.Фe7+ (34.Кg4? - Лf1) Лf Кажется,- все! Но 35.Кp!Невыгодно теперь 35...Ф:g2+? 36.Л:g2 Л:e7ввиду 37.Лe2, после чего пешка е4 неуязвима: 37...Л:e4?? 38.Кg3 Лe7 39.Л:e3!Л:e3 40.Кf5+ с выигрышем белых!Однако хладнокровное 35...Фf4 как будтобы сразу решает. Но и это не совсем так! Неожиданное 36.Ф:f7+! (но не 36.Фe6??- Фf1+ 37.Крp Ф:e2 38.Фe5+ Крh7 и.т.д.) резко меняет всю систему привычныхориентиров.Выясняется, что в случае принятия жертвыферзя - 36...Ф:f7 37.Л:e3 Фb3 и 38.e5! (но не 38.Лe2 - Фd1+ 39.Крf2 Ф:pи. т.д.) малоэффективно как 38...Фd1+ 39.Крp Фd2 ввиду 40.Лe4 Фd5 и 41.Кg3,так и Ф:a4 из-за 39.e6, и проходная пешка белых обеспечивает им достаточнуюдля спасения партии контригру.Например: 39...Крf8 40.Кg3 Фd1+ 41.Крf2Фd2+ 42.Крf3 Фd1+ (42...Фd5+ 43.Крg4 Крe8 44.Кf5!) 43.Крf2 или 39...Фd1+40.Крf2! (40.Крp Фd6+ 41.Кg3 Крf8 42.e7+ Крe8 и 43.Крg1).Все это похоже на чудо, но, оказывается,в распоряжении черных имелась возможность перевести игру в совершенно неромантичныйэндшпиль: 36...Кр:f7! 37.Лf2 Кd1 38.Л:f4+ gf, который белые спасти, похоже,не в состоянии. Например: 39.b3!? К:c3 40.Кf2 Крe6 (слабее 40...c4? 41.bcК:a4 42.Кd3 Кc5 43.К:f4 a5 44.Кd5 a4 45.Кc3 a3 46.Крf2 и ничего не ясно)41.Кd3 (или 41.p Кe2+ 42.Крp Кd4 43.Кd3 К:b3 44.К:f4+ и Крe5) К:e4 42.К:f4+Крe5 43.Кe2 Кd2 44.Кc1 Крd4 45.Крf2(проигрывает и 45.g4 ввиду Крc3 46.p и Кf3+) Крc3 46.g4 К:b3 47.К:b3 Кр:b348.p c4 49.g5 hg 50.hg c3 51.g6 c2 52.g7 c1Ф 53.g8Ф+ Фc4-+ 54.Фh7 Фd4+55.Крe2 a5, и ферзевый эндшпиль легко выигран для черных.Не исключено, что в приведенных вариантахможно обнаружить что-либо далеко не бесспорное и даже ошибочное, но самобогатство скрытого содержания внешне не слишком сложной позиции не можетне поражать!Увы, все это осталось за кадром, а следующиедва дня, как и предыдущие, стали днями ничьих. Причем партия от партииигра становилась все суше и суше, а позиции делались все благоприятнееи благоприятнее для Адамса. В воздухе запахло большой сенсацией. Однаковсе восемь партий закончились вничью, и настало время играть блиц.Все закончилось уже в первой блицпартии.Ананд словно бы сбросил некие магические путы и провел ее так, будто бына кону не стоял матч ФИДЕ на первенство мира и возможность поспорить зазвание первого чемпиона мира по нокаут-системе...В. Ананд - М. Адамс 1.e4 c6 2.d4 d5 3.ed cd 4.c4 Кf6 5.Кc3e6 6.Кf3 Сe7 7.cd К:d5 8.Сc4 К:c3 9.bc 0-0 10.0-0 Кd7 11.Сd3 Фc7 12.Фe2!Лe8 13.c4 g6 14.c5 Кf6 15.Кe5 Сd7 16.Сf4 Фc8 17.Лab1 Кd5 18.Сg3 Лf8 19.Лfc1Сf6 20.Кc4 С:d4 21.Кd6 Фd8 22.К:b7 Фf6 23.c6 Сc8 24.Лb3 e5 25.Сe4 Сe6 26.Лf3Фg5 27.Фe1 Фe7 28.Фa5 Сb6 29.Фa3 Ф:a330.Л:a3 f6 31.Кc5 С:c5 32.Л:c5 Кc7 33.f3 a6 34.p Лad8 35.Лc1 Лd2 36.Сe1 Л:a2 37.Л:a2 С:a2 38.Сa5 Лf739.Лd1 Кb5 40.Лc1 Кc7 41.Лd1 Кb5 42.Лd8+ Крg7 43.Лa8 Сc4 44.Лb8 f5 45.Сc2Сd5 46.Лb6 Кd6 47.c7 Кc8 48.Лb8 Лf8 49.Сa4 Сe6 50.Сc3 Крf6 51.f4 Крf7 52.С:e5Кe7 53.Лd8 Кc8 54.Крf2 Крe7 55.Сc6 a5 56.Сb7 Крf7 57.Сc6 Крe7 58.Сc3 Крf759.С:a5 Лg8 6 0.Сb4 Кa7 61.Сa4Кc8 62.Сc5 p 63.Сb5 g5 64.fg hg 65.p. Черные сдались.Так определился победитель гронингенскогосуперотбора. Совсем не просто было адекватно оценить реальный статус ВишиАнанда. Как-то не верилось, что после всего пережитого ему удастся успешнопройти последнее и самое трудное испытание в матче в Лозанне со свежими грозным соперником - Анатолием Карповым.